Av. Musa YILMAZ

Davanın amacı, hukuki ilişkinin veya hakkın gerçekte mevcut olmadığının ve davacının maddi hukuka göre borçlu olmadığının tespit edilmesidir.

Teminat karşılığı ihtiyati haczin kaldırılması , kararı veren genel mahkemeden istenir.

İcra mahkemesi incelemesini kanunda belirtilen belgelere dayanarak yapar. Adi senet altındaki imzanın borçlu tarafından inkar edilmesi durumunda mahkeme, takibin iptali talebini reddeder.

Taşınmaz borçlunun ve ailesinin ihtiyaçlarını karşılayacak düzeyde olmalıdır. Borçlunun meskeniyet iddiasında bulunabilmesi için bizzat o meskende oturması şart değildir.

Kambiyo takiplerinde, sözleşmenin kurulduğu yer icra dairesi de, başka bir şart aranmaksızın yetkilidir.

Borçlunun itiraz ettikten sonra borcu ödemiş olması, borcun kabulü ve itirazdan feragat anlamına gelmez.

Bu dava, gerçekte var olmayan veya geçersiz olan bir hukuki ilişkiden dolayı borçlu görünen ve icra takibine maruz kalan ya da kalacak olan borçlunun, takip konusu tutarı ödemeden borçlu olmadığını ispatlamak için açtığı davadır.

Devlet, sunduğu adli hizmete karşılık, bu hizmetten yararlananlardan harç almaktadır. Harçlar ödenmedikçe, sonraki işlemler yapılamaz.

Bu tazminata hükmedilmesi için alacaklının haksız itiraz nedeniyle zarara uğramış olması aranmaz.